Columnas

En los 42 años de la fundación del periódico Punto y Aparte

Benjamín Domínguez Olmos

 

  • Órgano independiente de información, comentario y análisis
  • “Vivir para luchar y luchar para vivir”: Froylán Flores Cancela
  • “Enterar de cuanto sucede, solamente como sucede”: Ranke
  • Suprema Corte con pregunta reformulada aprobó la consulta
  • Seis a favor y cinco en contra, de constitucionalidad del juicio
  • Mayoría senatorial honrará el veredicto de la SCJN: Monreal

 

Infortunadamente no hay libertad que no clausure, o por lo menos estorbe, otras libertades… Puedes convencerme de que estoy equivocado, pero no puedes decir que estoy equivocado sin convencerme… En ocasiones vale más nunca que tarde… Dios fortalece la sensación de que además de ti siempre hay algo mejor… (Froylán Flores Cancela)

 

Con fecha 2 de octubre de 1978, nació a la luz pública PUNTO Y APARTE, bajo la dirección de Froylán Flores Cancela para, como citó en su presentación, sumarse a las publicaciones existentes, en ese entonces, en la capital de todos los veracruzanos.

PUNTO Y APARTE hizo su aparición como fruto de las circunstancias a las que se tuvo que abrazar, con “la aspiración única, e indeclinable, vivir y luchar: vivir para luchar y luchar para vivir”.

Nace como bisemanario , en las rotativas e instalaciones del periódico El Día, en la capital de la República, dirigido en esa época por Enrique Ramírez y Ramírez (periodista, escritor y político mexicano), y a manera de editorial en la primera edición se leía:

“PUNTO Y APARTE emerge como producto de la solidaridad moral que vivifica, que enaltece y a cuya altura y gesto jamás se podrá estar, y del apoyo de un grupo de personas que pensamos en la posibilidad de que, en el encuentro histórico y dentro del marco mismo de la modestia, puede existir un órgano independiente de información, de análisis y de comentario del quehacer cotidiano”.

En la presentación, su director fundador Froylán Flores Cancela escribió:

“Nada que se aparte del entusiasmo que se renueva, del empeño que acera el espíritu y de la imaginación de un puñado de colaboradores -todos ellos de reconocida solvencia ética e intelectual- ha materializado el proyecto que hoy cobra forma y fondo: pretender, si las circunstancias lo permiten, un periodismo que se traduzca en propósitos que animen la crítica. La crítica que propende a la elevación, al esclarecimiento y que, de algún modo, contribuya también en su medida por pequeña que esta sea, a la edificación de una sociedad donde se manifiesten, en lo que de conciliable tengan, la Libertad de Expresión y el Derecho a la Información, factores, como tantos otros, contemplados por la Constitución General de la República, de los cuales, por ningún concepto, se puede ni se debe abdicar”.

Líneas abajo, el director del periódico que se editaría quincenalmente, pero que antes de cumplir cuatro meses se convirtió en semanario, puntualizó:

“Sin esas razones -verdaderas, reconfortantes y plenas de estímulo- no hubiera sido posible la aparición de esta tribuna periodística que, en la dimensión de su tiempo y espacios profesionales, acaso tratará de conseguir, en la batalla que obligadamente va a librar, el tamaño de los problemas que afrontará y los obstáculos que se propone superar”.

Para, enseguida, acotar:

“PUNTO Y APARTE busca, y lo hará siempre en cualquier condición, informar, analizar y comentar el curso de la instantaneidad de nuestros días en el medio que habremos de hacer acto de presencia sin más pretensión que la que (Leopold von) Ranke señalara: enterar de cuanto sucede, solamente como sucede”.

Coatepec, arrasada por la irresponsabilidad, se leía en la cabeza principal del número 1 de PUNTO Y APARTE, que se completaba con el subtítulo: Costos inflados paralizan las obras de pavimentación, y la información correspondiente aparecía en las páginas centrales, ilustrada con fotos del coatepecano Jorge Hernández Sánchez, bajo los subtítulos: Los contratistas llegaron ya, y otro más que rezaba: Ni calles para entrar ni calles para salir, ni calles para andar ni calles para vivir.

La nota, amplia y detallada, daba cuenta que la obra para pavimentar el circuito que forman las avenidas Constitución, Jiménez del Campillo y Zaragoza; que las lluvias tenían convertido todo el circuito en el más infernal de los lodazales; que los coatepecanos pasaban las de Caín para atravesar de una a otra acera; amén de que las constructoras contratadas eran propiedad de un alto funcionario de la administración estatal del gobernador Rafael Hernández Ochoa, quien reconoció en entrevista con el director de PyA que: “uniformidad es dictadura y pluralidad, democracia”.

En ese primer número, Ofelia Alfaro, José Luis Melgarejo Vivanco y Manuel Zorrilla Rivera, hicieron, por separado, una evaluación de los acontecimientos de 1968; además se insertaba un trabajo de la redacción sobre lo que ocurría en Jalapa, “Diez años después”, del movimiento estudiantil con el título: “Prisioneros del 68, personajes el 78”; Raúl Prieto (Nikito Nipongo) daba una exclusiva y, luego nos ilustraría con su sección Perlas Japonesas; el artista gráfico Alberto Beltrán colaboró permanentemente hasta antes de fallecer con un cartón político; Sergio González Levet firmaba una entrevista realizada a Huberto Batis.

También participaron en el número 1 de PUNTO Y APARTE: Angel J. Hermida Ruiz, Carlo Antonio Castro, Marcelo Ramírez, Pedro Coronel Pérez, Raúl Ladrón de Guevara y Rafael López; así como las columnas Casi a la medida, de Ferreiro Castelar; De deporte, de Ulises A. Marte (Homero Guerrero Alvarado) y Presencia, de quien esto escribe.

El bisemanario daba cuenta también de la primera visita de un Presidente, José López Portillo, a Espinal, enclavado en la sierra de Papantla; del reconocimiento de la primera dama Carmen Romano de López, a la obra del DIF Veracruz que presidía Teresa Peñafiel de Hernández. De una entrevista a un benefactor de Jalapa, el empresario Justo F. Fernández; de la visita a Veracruz del entonces secretario general del CEN del PRI, Gustavo Carvajal; y de la inauguración del Hotel Xalapa, a cargo del secretario de Turismo Guillermo Rosell, con la representación presidencial, entre otras informaciones.

Para el número 2, se anunciaban colaboraciones exclusivas de Francisco Martínez de la Vega, el caricaturista jalapeño Helio Flores, Manuel Maples Arce, Jorge Rufinelli, Dolores Plaza, Carlos Juan Islas, Rafael Junquera y aparecería la primera columna del subdirector Leobardo Chávez Centeno.

PUNTO Y APARTE, a 42 años de su fundación, continúa vigente manteniendo una línea editorial plural y crítica, donde conviven las más disímbolas plumas, ahora diariamente en las red: https://puntoyaparteonl.com

Comentarios a vuela pluma

La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró la constitucionalidad de la consulta popular para enjuiciar a expresidentes de México. Tras un receso, los ministros de la Corte modificaron la pregunta para la consulta y la aprobaron, con ocho votos, fue la siguiente: “¿Estás de acuerdo o no que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y lega, par emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?” A favor de la nueva pregunta votaron: Alfredo Ortiz Mena, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Yasmín Esquivel Mossa, Margarita Ríos-Farjat, José Fernando Franco González, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alberto Pérez Dayán, Arturo Zaldívar. En contra de la pregunta:Luis María Aguilar Morales, Norma Lucía Piña Hernández, Javier Laynez Potisek. En tanto, durante la sesión, seis ministros votaron a favor y cinco en contra de la constitucionalidad de la consulta popular para enjuiciar a expresidentes. A favor: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Yasmín Esquivel Mossa, Margarita Ríos-Farjat, Alberto Pérez Dayán y Arturo Zaldívar. En contra: Jorge Mario Pardo Rebolledo, Norma Lucía Piña, Javier Laynez Potisek, Luis María Aguilar Morales y José Fernando Franco González. En la presentación de su proyecto de inconstitucionalidad, el ministro Luis María Aguilar señaló que la labor de la SCJN es únicamente evaluar si la pregunta es constitucional, no la materia de la consulta, misma que no compete a la Corte, apuntó… El coordinador parlamentario de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, aseguró que la mayoría legislativa “honrará y respetará” la aprobación de la consulta popular para enjuiciar a ex presidentes, por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En un video, Monreal Ávila aplaudió que los ‘criterios liberales‘ de algunos magistrados estuvieran acorde al proceso de cambio profundo que experimenta México con el nuevo Gobierno Federal. Añadió que es importante actuar con prudencia en la implementación de la resolución de la SCJN. Monreal aseguró que la mayoría legislativa en el Senado actuará con sensatez y prudencia para respetar el Estado de Derecho.

Consulta las noticias en:
https://puntoyaparteonl.com


En portada: Arturo Zaldívar, Froylán Flores, Leopold von Ranke, Jorge M. Pardo

Categorías:Columnas, Presencia

Tagged as: